新華網(wǎng)深圳1月4日電（記者 吳�。┥钲�2014年積分入戶政策日前公布，新政策取消“高中學歷”層次積分，對參加志愿者服務等獎勵加分嚴格限制。不少網(wǎng)友指出深圳新政太過“苛刻”，廣大農(nóng)民工根本望塵莫及；且新政對“納稅大戶”等大開綠燈，其倡導的社會價值觀值得商榷。

    首先，深圳積分入戶新政涉嫌“學歷歧視”，將農(nóng)民工拒之千里。新政策取消了“高中學歷”層次積分，深圳人力資源和社會保障局稱此舉旨在鼓勵人才向高技能、專業(yè)型發(fā)展。深圳曾經(jīng)大張旗鼓地宣稱：深圳積分入戶政策的一大亮點是“取消學歷限制”�？扇缃襁B“高中學歷”都不算積分，高中以下學歷的農(nóng)民工就更沒辦法湊夠積分了，學歷成為他們最大的限制。深圳的這一新政豈不是出爾反爾？

    第二，深圳新政對社會善舉的獎勵有所弱化，不利于倡導行善助人的良好社會風氣。深圳原有的積分入戶政策規(guī)定，義工服務每滿50小時積2分，最高不超過10分；但新政策卻將義工服務獎勵降低為最高不超過5分。以“志愿者之城”而著稱的深圳，一直向人們傳達著“來了就是深圳人，來了就做志愿者”的理念。如今越來越多的人加入了志愿者的行列，但當他們發(fā)現(xiàn)自己離“深圳人”這一夢想越來越遙遠時，他們還會一如既往地為這個城市無償奉獻嗎？

    第三， 深圳新政雖然提高了積分門檻，條件“苛刻”，但“納稅入戶”還是毫無懸念地被保留下來。根據(jù)新政，個人所得稅在3.5-4.6萬元，可積30分；4.6-5.8萬元，可積40分；依此類推，個人所得稅13.4萬元以上，可積100分。有網(wǎng)友指出：這一規(guī)定讓申請人“自慚形穢”，看來深圳評價人才最直接的標準還是“經(jīng)濟實力”。還有網(wǎng)友指出：深圳的積分政策對社會善舉的獎勵積分一再設限，但對“納稅大戶”卻“上不封頂”，這體現(xiàn)了怎樣的價值導向？

    在當前的城鄉(xiāng)二元格局之下，教育、醫(yī)療等公共資源的城鄉(xiāng)分配不均，造成了城市戶籍的炙手可熱，地方政府暫時設定門檻是可以理解的。但是，地方政府設定的積分入戶政策代表了一座城市所倡導的主流價值觀，應當對鼓勵外來務工人員提高自身素質，自覺參與公共服務、社會公益事業(yè)等起到導向性作用。切不可朝令夕改，出爾反爾，更不可“嫌貧愛富”，唯利是圖。否則積分入戶最終還是成了只有少數(shù)高學歷、高收入者才能享受的福利政策，廣大外來務工人員將因此而寒心，這座城市的發(fā)展將難以為繼。

   期待各個正在開展或即將開展積分入戶的城市能夠在深入調(diào)查研究的基礎上，制定出最合理的積分入戶政策，吸引最符合城市未來發(fā)展的人才。同時，也期待我國的戶籍限制和城鄉(xiāng)差別早一日消除，千千萬萬的農(nóng)民工不再為了湊夠積分而患得患失，而能將人生最寶貴的精力投入到更有意義的奮斗當中。